Итак, сделать удачный выбор внутри дабл-байнда («какое бы действие или бездействие ты ни предпринял, тебе будет только хуже - какое действие предпримешь следующим, чтобы улучшить ситуацию?») для жертвы невозможно. Парадокс - он на то и парадокс, чтобы не иметь логического решения: он построен со встроенной ошибкой. Хуже того, именно попытки ( Read more... )

Теперь буду говорить о той непрошибаемой уверенности в себе, что свойственна дабл-байндерам - со способностью игнорировать последствия своих дейсвтий, обратную связь, что угодно. В комментариях к предыдущему посту давали несколько примеров того, как выглядит срыв такой уверенности, если уж он случился. Однако такие срывы у них могут не ( Read more... )

Ну и дошла я до вопроса: а что ж там такое внутри дабл-байндера творится, какие у него вообще намерения? Это он заблуждается или же нет ( Read more... )

Разбираю дальше предписания: не покидать ситуацию дабл-байнда и не запрашивать помощи извне ( Read more... )

Когда говорят о том, что вторичное предписание передаётся «абстрактным» образом, мне сразу хочется уточнить, что именно назвали словом «абстрактный». «Не связанный с непосредственным восприятием реального мира», согласно определению? Хмм ( Read more... )

Обещала я цикл постов про двойное послание - вот, начинаю выкладывать. Можно было бы, конечно, начать прямо вчера, в День Знаний, но некоторые эффектные жесты всё-таки можно и не делать.

Первым делом хочу отметить то, что хоть в народном понимании двойное послание (двойной сигнал, двойная ловушка - double bind, короче) накрепко ( Read more... )